Na nedávnom stretnutí krajín G7 v Londýne (V. Británia, USA, Kanada, Francúzsko, Nemecko, Taliansko a Japonsko) jej členovia zaujali nekompromisný a odsudzujúci postoj voči Ruskej federácii a jej prezidentovi V. Putinovi.
Predstavitelia krajín G7, pod vplyvom prezidenta USA J. Bidena adresovali Rusku otvorené varovanie, ktoré je v rozpore so všeobecne akceptovanými normami diplomatickej praxe. Tá vyhrážka spočívala v možnom zavedení nových sankcií, ktoré podľa ich mienky budú mať na Rusko devastačné účinky. Ako príčinu svojho otvorene nepriateľského postoja uviedli „hrmotanie zbraňami a útoky“ namierené proti Ukrajine, pričom podľa mienky účastníkov stretnutia G7 hlavným dôvodom ich rozhodnutia je skutočnosť, že Rusko umiestnilo svoje vojenské jednotky na území svojho štátu v blízkosti hraníc s Ukrajinou. To, podľa názoru USA a jeho spojencov v NATO ohrozuje ich momentálneho spojenca Ukrajinu, vedie k destabilizácii tejto časti Európy a porušuje princípy mierového spolunažívania.
Zaujímavé, že západným spojencom a USA nevadilo a naďalej nevadí, ak ukrajinská vláda využíva svoju armádu v boji proti vlastným občanom žijúcim prevažne v Rusko hovoriacich oblastiach východnej časti štátu. Nevadí im, ak členské krajiny NATO, vrátane Slovenska, posielajú svojich vojakov a vojenskú techniku k hraniciam Ruskej federácie. Nevadí im, ak lode a lietadlá NATO okupujú Čierne more a nacvičujú vojenské operácie v blízkosti Ruských hraníc. Nevadí im, ak USA a niektoré ďalšie krajiny NATO zásobujú Ukrajinu vojenskou technikou, útočnými zbraňovými systémami a navyše aj svojimi vojenskými inštruktormi. Dodávkami zbraní Ukrajine sa USA ani netaja, dokonca slovami hovorcu Pentagonu J. Kirsbyho otvorene priznali, že Ukrajine dodajú zbrane a muníciu v hodnote 60 mil. dolárov. V nasledujúcom roku, t. j. v roku 2022 má vojenská pomoc Ukrajine dosiahnuť výšku 300 mil. dolárov. Ako sa dalo očakávať, pozadu neostala ani EÚ, ktorá prisľúbila podporiť ukrajinské letectvo sumou 31 mil. dolárov.
Plným právom môžeme takéto aktivity USA a jeho spojencov v NATO označiť za rozdúchavanie nepriateľstva medzi nimi a Ruskou federáciou, ktorá slovami svojich najvyšších predstaviteľov, vrátane prezidenta V. Putina nemá záujem o rozpútanie a prehlbovanie novej etapy studenej vojny. Nebola to Ruská federácia, ktorá vypovedala Dohodu o zákaze umiestnenia rakiet s jadrovými hlavicami s doletom od 500 do 5500 km v Európe, uzatvorená ešte v roku 1987 medzi Sovietskym zväzom a USA. Práve naopak, boli to USA, ktoré v roku 2019 túto dohodu jednostranne vypovedali, čím len potvrdili, že im nejde o zmierňovanie napätia v Európe. To čo predvádzajú členské krajiny NATO, vrátane Slovenska, nemôžeme považovať za správanie tých, ktorí odmietajú používanie hrubej sily v medzinárodných vzťahoch a ktorým by záležalo na mierovej spolupráci a zmierňovaní napätia medzi jednotlivými subjektami medzinárodného práva. Právom môžeme ich kroky charakterizovať ako správanie vojnových štváčov.
Ako sa dalo čakať, ani naši politickí predstavitelia (I. Korčok, J. Naď, M. Klus a iní), známi, na jednej strane svojimi rusofóbnymi postojmi a nepriateľskými vyjadreniami na adresu Ruska, a na strane druhej nekritickým obdivom k USA a jeho spojencom neostali pozadu. Jeden z nich, poslanec z hnutia OĽANO J. Krupa, hodnotiac závery zo stretnutia krajín G7 na svojej facebookovej stránke prezentoval svoje protiruské postoje nasledujúcim spôsobom: „Ekonomické mocnosti sveta oznámili Vladimírovi Vladimírovičovi (teda V. Putinovi -upresnil autor článku), že už nebudú viac tolerovať jeho nekonečné vydieranie a že už nebudú nečinne prizerať jeho hrmotaniu zbraňami, vyhrážaniu sa vojenskými útokmi, alebo útokmi skutočnými. Buď sa začne správať s rešpektom a úctou nielen k Ukrajine, ale aj ku zvyšku sveta, alebo prídu na rad ekonomické sankcie a protiopatrenia, aké ešte Rusko nezažilo“. Vyjadrenie tohto poslanca mi pripomenulo jeden starší vtip: Idú po drevenom moste slon a blcha. A blcha hovorí slonovi – ale dupeme, čo. Čitateľ určite pochopí, kto je v tomto prípade slon a kto blcha. Som presvedčený, že ak sa náhodou o tomto výroku slovenského poslanca dozvie V. Putin, tak určite zažije niekoľko bezsenných nocí, alebo, v tom horšom prípade, prejavia sa u neho vážne zažívacie ťažkosti.
Aby terajšia vládna koalícia svoju otvorene proamerickú a pronatovskú orientáciu prezentovala v plnom rozsahu, rozhodla sa v spolupráci s predstaviteľmi USA vypracovať a prijať dvojstrannú medzištátnu dohodu o obrannej spolupráci medzi SR a USA. Podľa vyjadrenia ministra obrany SR J. Naďa, táto zmluva (ktorá, ako každá dvojstranná medzištátna zmluva je bez súhlasu oboch strán nevypovedateľná) umožní Slovensku čerpať nenávratné finančné prostriedky vo výške 100 mil. dolárov, ktoré USA poskytnú na rozšírenie a rekonštrukciu dvoch vojenských letísk – Sliač a Kuchyňa pri Malackách a tiež na vybudovanie veľkých zásobníkov pohonných hmôt na našom území. A to hlavne z toho dôvodu, aby ich mohli používať veľké vojenské lietadlá USA a NATO, čo nevyhnutne bude predpokladať aj prítomnosť určitého počtu obslužného vojenského personálu z radov amerických vojenských síl. Komu budú slúžiť a hlavne, proti komu budú tieto letecké základne zamerané je už dnes každému zrejmé. Samozrejme, proti nepriateľovi číslo jedna, ktorým je v súčasnosti pre vojenskú alianciu NATO Ruská federácia. Nielenže týmto svojim krokom terajšia vládna koalícia ohrozuje bezpečnosť Slovenska a jeho obyvateľov, pretože v prípade vojenského konfliktu sa naše územie stane terčom možného odvetného protiraketového útoku z Ruskej strany, ale súčasne, naša vláda tým, že poskytuje územie nášho štátu vojenským jednotkám cudzej mocnosti, robí zo Slovenska svojrázneho „rukojemníka“, satelit a pešiaka na geopolitickej šachovnici USA, a za sumu 100 mil. dolárov sa dobrovoľne vzdáva časti našej suverenity a zvrchovanosti. Na takéto niečo nemá terajšia vláda SR a jej predstavitelia poverenie od občanov štátu, takže ich aktivity v tejto oblasti môžeme právom považovať za nelegitímne a v rozpore so životnými záujmami Slovenska a jeho obyvateľov.
Foto: TASR/AP
Autor článku:
PhDr. Štefan Surmánek, CSc. Hnutie REPUBLIKA, Košice.
Tento článok predstavuje súkromný názor jeho autora. Postoje, ktoré v ňom prezentuje sa nemusia zhodovať s postojmi Denníka REPUBLIKA a Hnutia REPUBLIKA. Zodpovednosť za údaje a vyhlásenia uvedené v tomto článku nesie výhradne jeho autor.